Проекти с провиденциален наклон

УЧЕНЕ / МАТЕМАТИЧНИ МЕТОДИ ВЪВ ФИЗИКАТА / АЛГЕБРА НА ВЕКТОРНИТЕ ВЕЛИЧИНИ

Векторни величини и законите им на трансформация

готово Фигура: интерактивна
Въпросът

Две величини могат да изглеждат еднакво на картинката. Как разбираш коя от тях физиката ще приеме?

Сцена 1

Две стрелки, една картинка

Две позиции и едно преместване. На картинката те са един и същ вид обект: стрелка с връх и дължина. Ако картинката беше определението, те щяха да са взаимозаменяеми. Вижте какво се случва, когато системата се премести. Не са.

1-12-23-34-45-51-12-23-3x1x2r1r2Atwo positions and one free vector: the same kind of arrow
Сцена 2

Плъзнете началото

Плъзнете началото, после завъртете осите. Забележете, двете стрелки се държат различно. Позициите r1r_1 и r2r_2 се мерят от началото, затова подскачат, когато то се мести. Свободният вектор AA не: той само се завърта със системата. Едно измерване се промени по две напълно различни причини. Кое от тях е допустимо в уравнение?

1-12-23-34-45-51-12-2x1x2frame Kr1r2AP1P2A has no fixed start - only r1 and r2 do
Стъпка 1 / 4 Влачете, за да преместите началото

Две позиции и един свободен вектор

Две позиции, r1r_1 и r2r_2, и един свободен вектор AA. Като стрелки изглеждат еднакво, затова картинката не може да бъде определението.
Сцена 3

Разликата е вектор

Опитайте първо разликата. Стрелката от P2P_2 до P1P_1 не се интересува къде е началото, така че изваждането на позициите съкращава транслацията: xi(1)−xi(2)=αij(xj(1)′−xj(2)′)x_i^{(1)} - x_i^{(2)} = \alpha_{ij}(x_j^{(1)'} - x_j^{(2)'}). Това, което остава, се трансформира по векторния закон Ai=αijAj′A_i = \alpha_{ij}A_j'. Затова преместването е вектор, а скоростта, преместване за интервал време, също.

1-12-23-34-45-51-12-23-3r1r2P1P2D = r1 - r2the same arrow wherever the origin sits
Сцена 4

Сборът, не

Сега опитайте сбора. Транслацията се появява два пъти: xi(1)+xi(2)=2ai+αij(xj(1)′+xj(2)′)x_i^{(1)} + x_i^{(2)} = 2a_i + \alpha_{ij}(x_j^{(1)'} + x_j^{(2)'}). Тази останала 2ai2a_i е признакът. Двама наблюдатели с различни начала получават различни отговори, значи обектът не описва нищо. Ето ключа: проблемът не е, че сборът е труден за смятане. Проблемът е, че сборът не е определен.

1-12-23-34-45-51-12-23-3r1r2r1 + r2what the law predicts2aadding two positions carries the translation twice
Сцена 5

Законът е определението

Ето че вече можем да кажем какво е вектор. Не стрелка: правило. Една величина е вектор, когато компонентите ѝ се менят по Ai=αijAj′A_i = \alpha_{ij}A_j'. Скаларът се трансформира като c=c′c = c'. Позицията се трансформира като xi=ai+αijxj′x_i = a_i + \alpha_{ij}x_j'. Тензорът от втори ранг носи ротацията по двата индекса, Φij=αikαjlΦkl′\Phi_{ij} = \alpha_{ik}\alpha_{jl}\Phi_{kl}'. Правилото е определението, а стрелката е само картинка на третия случай.

what survives a change of frame is decided by the lawscalarone number, the same in every framepositioncarries a shift of the originvectorcarries only the rotationtensorcarries a rotation for each index
Сцена 6

Голямата картина

Ето тест, който можете да приложите към всичко. Преструвайте се, че сменяте системата, и се питайте на кой закон се подчинява. Ако следва някой, стойността му е факт и физиката може да го използва. Ако не следва никой, тя е инцидент на вашите оси. Разликата на две позиции оцелява. Сборът им не. Следва въпросът как да умножаваме два вектора, и същият тест ще реши кое произведение е допустимо.